YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30467
KARAR NO : 2013/12347
KARAR TARİHİ : 03.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 89/4,
62,53/6,51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Suça sürüklenen çocuk hakkında; 5237 sayılı TCK’nın
89/1, 31/3, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
müdafii
Taksirle yaralama suçundan sanık …’nun ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık … ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından sanık sıfatlarıyla temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bilirkişi raporları arasında çelişkiler olduğuna, sürücü belgesinin 10 ay süre ile geri alınmasının kendisinin ve ailesinin mağduriyetine neden olacağına, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken hüküm fıkrasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK.’nın 51/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının sanık hakkındaki 1. bölümünün 6. fıkrasında yer alan ”sanığın 1 yıl süre ile” ibaresinin başına “5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.’nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 17 yaşında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkındaki 1 ay 20 gün süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.