Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/20458 E. 2013/12076 K. 02.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20458
KARAR NO : 2013/12076
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk kuvvetlerince düzenlenen 01/08/2008 tarihli yapı tespit tutanağında, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 15/11/1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgede bulunan sanığa ait iş yerinde, tuğla duvar yapımı ve çay bahçesi işinin devam ettiğinin belirtildiği, anılan tutanağa dayanılarak sanık hakkında 23/10/2008 tarihli iddianame ile “iş yerinde kaçak inşaat yaptığı” iddiasıyla dava açıldığı, yine kolluk kuvvetlerince düzenlenen 12/08/2008 tarihli yapı tespit tutanağında ise, aynı iş yerinde çevre duvarı, ek duvar, tavan ve taban yapımına devam edilmekte olduğunun belirtildiği, sözü edilen tutanağa dayanılarak da sanık hakkında 16/09/2008 tarihli iddianame ile “iş yerinde inşai faaliyet niteliğinde çevre duvarı, ek duvar, taban ve tavan yaptığı” iddiasıyla dava açıldığı, konu ile ilgili olarak düzenlenen ikinci tutanağa yansıyan işlemlerin, ilk tutanakta bahsedilen eylemin devamı niteliğinde olup, ikinci tutanağın ilk tutanaktan daha önce yargılamaya konu edildiği ve sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04/05/2009 tarihi itibariyle kesinleştiği anlaşılmakla, mahkemece, sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan davanın, aynı eylem nedeniyle önceden açılmış bir dava mevcut olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.