YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8559
KARAR NO : 2013/30755
KARAR TARİHİ : 04.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 24/10/2008 tarihli dilekçesinde çalışmak amacıyla yurt dışına gideceğini mazeret olarak bildirmesi karşısında, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği’nin 116. maddesi kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığın mazereti incelenerek, bu istemin denetime ara verilmesini gerektiren geçerli ve haklı bir mazerete dayalı olup olmadığı değerlendirilip bu hususta bir karar verilmesi, gerekirse mahkemeden karar talep edilmesi ve sanığa tebliği yerine, henüz başvurusu sonuçlandırılıp kendisine bildirilmediği bir aşamada denetimli serbestlik gereklerine uymadığı yolundaki bildirim üzerine eksik inceleme ile sanık hakkındaki hükmün açıklanarak cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.