YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4350
KARAR NO : 2013/24848
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, isnat olunan hakaret suçunu işlemediği yönündeki savunması, tanıklar … ve …’ın “herhangi bir şekilde küfür söylemleri duymadım” biçimindeki savunmayı destekleyen beyanları, 23.01.2007 tarihli olay ve yakalama tutanağında, sanığın katılanlara hakaret ettiğine dair bir ibarenin bulunmaması, yine müştekilerin olay sonrası kollukta verdikleri ifadelerinde, sanığın, yalnız katılan …’a hakaret ettiğini belirtmelerine karşın savcılık ve mahkeme aşamalarındaki anlatımlarında, sanığın tüm katılanlara karşı hakaret ettiğini beyan etmeleri karşısında, sanığın, yüklenen hakaret suçunu işlediğine dair katılanların aşamalarda farklılık gösteren soyut iddiaları dışında başkaca bir delil bulunmadığı gözetilmeden, “her 4 müştekinin savcılık aşamasında ve yargılama sürecindeki değişmeyen ifadeleri nazara alınarak sanığın suçu işlediği” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.