YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10081
KARAR NO : 2013/14252
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile ceza dava dosyasına ilişkin 2.360 TLvekalet ücret ile 15.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi tazminat talebinin reddi ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tutuklandığı tarihte sabit gelir getiren bir işi olmayan ve maddi tazminata esas teşkil edebilecek gelir kaybına ilişkin olarak sunulan belgelere de itibar edilmediğinin anlaşılması karşısında, davacının vasıfsız bir işçi gibi değerlendirilerek tutuklu kaldığı dönemde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hesaplanacak bir miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi,
2- Dava dilekçesinde tutuklama tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulmuş olması karşısında, hükmedilen manevi tazminata dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
3- Davacının, tazminat talebine dayanak ceza dava dosyasında kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması ve dava dilekçesinde de ”2.000” TL vekalet ücreti talep edilmesi karşısında, HUMK’un 26. maddesinde düzenlenen “taleple bağlılık” kuralı gereğince talep edilen miktara hükmedilmesi gerekirken, talebi aşacak şekilde ”2.360” TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı ve davacı vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.