YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21976
KARAR NO : 2013/30424
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanıklar …. ve …’ın beyanları arasındaki çelişkilerin yöntemince giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma ne suretle üstünlük tanındığı kararda açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukukusal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanığın, katılandan 62.000 TL’ye alıp ödemesini yaptığı evin bir başkasına satılması sebebiyle alacağını istediğine ilişkin savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.