YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33287
KARAR NO : 2013/12319
KARAR TARİHİ : 03.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hazine vekilinin, 31/05/2010 havale tarihli dilekçe ile Hatay İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına davaya katılma talebinde bulunduğu, mahkemece, 03/06/2010 tarihli celsede adı geçen kurumun katılan, kurum adına katılma talep eden hazine vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, hazine vekilinin, davada temsil ettiği … yerine Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına temyiz isteminde bulunmasının, usulüne uygun katılma talebi ile katılma kararını hukuki değerden yoksun hale getirmeyeceği ve yazım yanlışlığı olarak kabul edilmesi gerektiği değerlendirildiğinden, tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 10/10/1991 tarih ve 964 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen 468 nolu parsel üzerinde bulunan Büyükkarapınar Mezarlığı’na mısır ekmek suretiyle fiziki müdahalede bulundukları gerekçesiyle haklarında dava açıldığı, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda, mezarlık olarak belirtilen yere sınır işgali olmadığı, etraftaki taşınmazlarla arasında yol mesafesi bırakılmış olduğunun belirlenmesi karşısında, mahkemece sanıkların beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suçu işlemedikleri, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.