YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6910
KARAR NO : 2013/6656
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesinden vazgeçilmesine, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık …’ın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezası tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasından sanıkların TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve sanıklarının TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca cezaları 1/6 oranında artırılarak ayrı ayrı 105 gün adli para cezası cezalandırılmalarına ilişkin kısımlarının çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.