YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/21937
KARAR NO : 2011/21755
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
a) Sanık … ile katılan arasında husumet bulunduğu, katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki anlatımlarında silahla ateş edenin hangi sanık olduğu konusunda giderilemeyen çelişki bulunduğu, tanık … ateş eden sanık konusundaki anlatımının tahmine dayalı olduğu, olay sonrası katılanın kolluğa derhal haber vermediği, olay yerinde ya da araç üzerinde silah, kovan, mermi çekirdeği, mermi izi vb. kanıt elde edilemediği dikkate alınarak, olayın sabit olduğuna dair oluşan şüphenin, hangi kanıtlara dayalı olarak giderildiği ayrıntılı biçimde gösterilmeden,yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de,
b) 5237 sayılı TCY.nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
2- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/.5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak sanık … yönünden başkaca yönleri incelenmeksizin, sanık … yönünden ise açıklanan sebeplerle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.