YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20965
KARAR NO : 2013/12768
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gece saat 23:45 sularında açık havada, aydınlatmanın olmadığı meskun mahal dışında, bölünmemiş, 2 yönlü, 7,4 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, mahkemece trafik polisi refakatiyle olay mahallinde icra edilen keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu içeriğine göre tepe üstü olup sollama yasağı bulunan yerde önünde seyreden bir aracı sollamaya çalıştığı esnada, karşı yönden idaresindeki otomobille seyir halinde olan katılan …’nün aracına, Karayolları Trafik Kanunu’nun 84. maddesindeki sürücülere ait asli kusurlardan geçme yasağı olan yerlerde geçme ve şeride tecavüz etme kurallarını ihlal ederek tam kusurlu olarak çarpması şeklinde gelişen olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu nazara alınmadan 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış; Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak; sanık hakkında tayin olunan ve TCK’nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olan 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK’nın 50/1-a maddesi yanında, taksirli suçlarda kısa süreli olmayan hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezasına çevrilmesinin yasal dayanağını oluşturan TCK’nın 50/4. maddesinin tatbiki, fazlalık olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.