YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17573
KARAR NO : 2013/13737
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1,89/3-b,62,52/2,52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusur durumuna ve eksik incelemeye, sanık müdafinin kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ:
Sanık …’in idaresindeki oto ile yolun solunda seyir halinde iken olay yerine geldiğinde sanığın değişmeyen savunmalarına göre, yolun sağ şeridinde seyir halinde olan bir kamyonetin önünden geçerek yolun karşı istikametine geçmeye çalışan mağdura çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği şeklindeki olayda dosya içeriğine göre sanığın hızlı olduğuna dair maddi bir delilin bulunmadığı ve bu yönde teknik bir hesaplamanında yapılmadığı tanık …’in beyanına göre de sanığın hızlı olmadığının kabulü gerekeceği, bu itibarla olay nedeniyle sanığa kusur izafe edilemeyeceği gözetilerek beraati yerine oluşa uygun düşmeyen 28/06/2010 tarihli bilirkişi raporuna itibarla mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle çoğunluk görüşüne katılmamaktayız.