Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/6765 E. 2013/25232 K. 08.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6765
KARAR NO : 2013/25232
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık …’ ın adli raporunda belirtilen “Sağ … üst tarafta 0,5 cm.lik sıyrık” yarasının, sanık …’ya kafa atması sonucu oluşup oluşmadığı araştırılarak, yaranın sanık …’nin kendi haksız hareketinden kaynaklandığının saptanması durumunda sanık … hakkında beraat hükmü kurulması, aksi halde ise sanık …’nın kendisinden kaynaklanan haksız bir davranışı olmadığı halde, olaydaki özellikler ve yaşamın olağan akışına göre gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan sanık …’nin haksız saldırısını hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu kapsamında sanık …’ye vurma biçimindeki eyleminin, TCK’nın 25/1. maddesi uyarınca, meşru savunma kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan, mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre ise; Dairemizce de benimsenen YCGK’nın 03.02.2009 … ve 08/250-09/13 sayılı kararında belirtildiği üzere; CMK’nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek maddi, somut nitelikteki zararı kapsaması ve sanıklara yükletilen tehdit ve yaralama suçlarından dolayı maddi nitelikte bir zararın oluşmaması ve yeniden suç işlemeyecekleri kanısıyla cezalarının ertelenmesi karşısında, CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “zararın giderilmediği” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve … müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sy