YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27564
KARAR NO : 2013/12789
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, İmar Kirliliğine Neden Olma
Hüküm : 1- İmar Kirliliğine Neden Olma suçu hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
2- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince davanın düşmesine

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin karar ile imar kirliliğine neden olma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İmar Kirliliğine Neden Olmak suçu hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde :
İmar kirliliğine neden olma suçundan zarar görmeyen Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince :
28.06.2010 tarihli inşaat mühendisi bilirkişi raporuna göre, imalatların yapım tarihinin temmuz 2003 olduğunun bildirilmesi karşısında, suç tarihi olarak temmuz 2003 esas alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihi ile karar tarihi arasında zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle davanın düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.