YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/6489
KARAR NO : 2023/7274
KARAR TARİHİ : 08.11.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
…

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ile ihale alıcıları … ve … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;
İznik İcra Hukuk Mahkemesinin 24.11.2021 tarih ve 2021/35 E. 2021/98 K. sayılı kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 06.06.2023 tarih ve 2022/2185 E. 2023/1418 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve şikayetin kabulü ile 31.05.2021 tarihli ihalelerin feshine yönelik karara karşı alacaklı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği (vazgeçtiği) anlaşılmakla, temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE),
2) İhale alıcısı …’un temyiz isteminin incelenmesinde;
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nın 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nın temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMK’nın 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edene 21.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 09.07.2023 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 364/2 maddesi ve 6100 Sayılı HMK’nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz

başvuru talebinin SÜRE AŞIMINDAN REDDİNE,
3) İhale alıcısı …’in temyiz itirazlarına gelince,
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nın 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 269,85 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 08.11.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…