Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/22441 E. 2013/25526 K. 10.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22441
KARAR NO : 2013/25526
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Yaralama suçundan verilen karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurlar … ve …’in, silahla tehdit olayını doğrulamamaları, mağdurların oğlu tanık …’in de, mahkeme huzurunda tekrarladığı kolluk beyanında, sanığın av tüfeğini yalnızca babasına doğrulttuğunu belirtmesi karşısında, “eylemi birden fazla kişiye karşı gerçekleştirdiği” biçimindeki olaya uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması,
2-Sanığın savunmasında, tarla yüzünden çıkan tartışmada, mağdurların kendisine küfür ettiğini ve mağdur …’ın kafasına vurduğunu ileri sürmesi, adli muayene raporu ile de yaralanmanın doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması,
3-TCK’nın 53/l-(c) maddesinde yer … hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.