YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4409
KARAR NO : 2013/14841
KARAR TARİHİ : 31.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine, ilişkin hüküm mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur vekilinin, katılma talebi reddedilen sıfatıyla CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi olduğu ve soruşturma aşamasındaki vazgeçmenin kovuşturma aşamasında katılmaya engel oluşturmayacağı saptanarak, mahkemece verilen katılma talebinin reddine ilişkin 07.02.2012 tarihli ara karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın bölünmemiş iki yönlü sokakta otomobil ile yolun sağından seyri sırasında 4 yönlü ışıksız kavşağa geldiğinde, yaya kaldırımı olmasına rağmen ön ilerisinde yolun sağında ve yol içinde yürüyen mağdurun yolun soluna dönmek istemesi üzerine, yolun sağ kenarında aracının sağ ön tekeri ile yayanın ayağının üzerinden geçmesi sonucu meydana gelen kazada, sanığın kusurunun olmadığından bahisle beraatine karar verilmiş ise de dosya kapsamı itibariyle CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla mağdur her ne kadar mahkemede alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de; soruşturma aşamasında olay günü alınan ilk beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve sanık müdafinin de şikayetten vazgeçme sebebiyle sanık hakkında düşme kararı verilmesini talep etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında şikayet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 73. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.