YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12187
KARAR NO : 2013/14416
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık …’nun Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 10.05.2004 tarihinde kesinleşmiş, 06.04.2004 tarih ve 2003/54 Esas-2004/180 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK’nın 466/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince erteli adli para cezasına mahkûm olduğu, hüküm tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesinde öngörülen 5 yıllık süre geçmeden yargılamaya konu suçu işlediği anlaşılmakla, anılan mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas olması nedeniyle, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık …’na yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve sanık …’a yükletilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık …’nun görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar … ve … müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.