YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11042
KARAR NO : 2013/12105
KARAR TARİHİ : 02.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanık …’ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 459/2, 459/son, 59/2, 72, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 119/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4 ve 6. maddeleri uyarınca 838.878.500 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin iki yıl süre ile geri alınmasına, cezasının ertelenmesine ilişkin, Çanakkale Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2002 tarihli ve 2001/461 esas, 2002/585 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair, Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemenin 12/06/2012 tarihli ve 2012/213 değişik iş sayılı dosya kapsamına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 1. fıkrasında “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır.” şeklindeki ve 11/04/2012 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 3. maddesi ile değişik 2. fıkrasında “Bu Kanunun yayımı tarihinde, Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12 nci maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır.” şeklindeki ve 6290 sayılı Yasa’nın 3. maddesi ile eklenen 3. fıkrasında ” İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan mahkûmiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, sanık hakkındaki adlî sicil arşiv kaydından silinmesine karar verilen kayıt hakkında; 6290 sayılı Kanunun 3. maddesi ile eklenen 5352 sayılı Kanunun geçici 2/3. maddesi gereğince 6290 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 11/04/2012 tarihinden itibaren şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından arşiv kayıtlarının silinebileceği anlaşıldığından yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 01/03/2013 gün ve 94660652-105-17-0616-2013/3467/14589 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2013 gün ve 2013/91094 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemenin 12/06/2012 tarihli ve 2012/213 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.