YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21135
KARAR NO : 2013/12518
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/2-3, 50/1-d maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün tefhim edildiği duruşmada sanığa son söz hakkı verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olaydan 10 dakika sonra 57 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın motosikleti ile arkasında yolcu olarak kız arkadaşı ile birlikte giderken kavşak yakınında, önündeki kamyoneti solladığı sırada, kamyonetin de hatalı olarak sola dönüşe geçmesi sonucunda kamyonetin sol ön çamurluk kısmından çarpması ile meydana gelen ve kız arkadaşının basit tibbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığı, olayın tek başına alkolün etkisi ile meydana geldiğinin anlaşılamamış olması karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine takdirde yanılgıya düşülerek yazılı şekide mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı Kanunun 50/1-d fıkrasında “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma”, tedbirinde maddedeki “bir katına” ibaresinin ceza miktarı kadar süre olarak anlaşılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.