YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28277
KARAR NO : 2013/13136
KARAR TARİHİ : 10.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 31/3, 51, 51/3-4-5-6-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06.01.1993 doğumlu ve 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamanın 5271 sayılı CMK’nın 185/1. maddesi uyarınca kapalı yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin, suça sürüklenen çocuğun olayda tamamen kusurlu olduğuna, Adli Tıp Kurumu raporunda kusur oranlarının yanlış tespit edildiğine, yasal indirimlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Olay günü saat 16.30 sırasında ehliyetsiz olan suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyir halindeyken, Akkum mevkiindeki lokantanın önüne geldiğinde, seyrine göre sağ taraftan kaplamaya giren yaya küçük …’a çarpması sonucunda, mağdur çocuğun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; kazadan sonra saat 19.13 sırasında yapılan ölçümde 159 promil alkollü olduğu tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkında bilinçli taksir hükmünün uygulanma koşulları oluştuğu dikkate alınarak, temel cezada 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, adli sicil kaydı bulunmayan küçük sanık hakkında 4 ay hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesinin gerektiği nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.