YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10897
KARAR NO : 2013/6616
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekiye hitaben söylediği kabul edilen “senin can güvenliğin mi var…” biçimindeki sözlerinin mağdurun vücut dokunulmazlığına saldırı niteliğinde olduğu ve TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi kapsamında kalan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak temyiz süresinin başlangıç zamanı ve yönteminin açıkça gösterilmemesi,
3-Hükmün son paragrafında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından söz edilerek hükmün teşviş edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.