YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6021
KARAR NO : 2013/6635
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
… Genel Müdürlüğünde başteknisyen olarak görev yapmakta olan sanığın, iddianamede açıklanan “harcama komisyonunda görevlendirildiği dönem içerisinde hizmet alımında bulunduğu firmalara, fatura karşılığında ödeme yapılacağı sırada giderek, kesilen faturalardaki karın %50′ sinin kendisine verilmesi gerektiğini, kurumda işlerin bu şekilde yürütüldüğünü, aksi halde yeni iş verilmeyeceğini söyleyerek, iş sahiplerinden kar üzerinden para almaya başlaması” biçimindeki eyleminin kanıtlanması halinde “irtikap” suçunu oluşturabileceği ve dosyadaki tüm kanıtları değerlendirip suçu nitelendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılama devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan … Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.