Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/18618 E. 2013/12418 K. 06.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18618
KARAR NO : 2013/12418
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölenin de çalıştığı kooperatif inşaatını yüklenmiş bulunan Yücesoy Mühendislik adlı şirketin ortağı ve iş yerinde bulunan yetkilisi olan sanık … ile inşaatın şantiye şefi olan inşaat mühendisi sanık …’in, hükme esas alındığı anlaşılan 16.11.2009 tarihli bilirkişi heyeti raporunda da bildirildiği üzere, kolon çakılması işinde çalışan işçilerin kullanmaları için üçayaklı merdiven veya sıpa iskele temin etmemek, kolon kalıbının çakıldığı boşluğa bakan yere korkuluk yaptırmamak veya güvenlik ağı gerdirmemek, işçilerin emniyet kemerini takması için uygun yer hazırlatmamak ve işçilerin kişisel güvenlik malzemelerini kullanmalarını sağlamamak, kullanıp kullanmadıklarını denetlememek nedeniyle inşaatın 2. kat kolonlarına kolon kilidini takıp, inerken destek aldığı tahtanın yerinden çıkması sonucu düşen …’ın ölümü nedeniyle cezalandırılmalarında bir isabetsizlik görülmemiş, yapılan işe uygun … gereç ile güvenlik malzemelerini iş sahasında bulundurmadığından asli derecede kusurlu olan sanık … hakkında asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının sanıklar hakkındaki (d.) bentlerinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.