YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10513
KARAR NO : 2013/25383
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydında, silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanığa yükletilen tehdit suçunda, belirlenebilir somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulanma imkanının, seçenek yaptırımlardan önce tartışılmasında zorunluluk bulunması karşısında, sanığın, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” göz önünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilmeden, “kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın tedbire çevrildiği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.