YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9962
KARAR NO : 2013/23741
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda sanık … hakkında koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Hakaret suçları aleni yerde işlendiği halde, sanıkların TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca cezalarının artırılmaması,
Hakaret suçlarında sanıkların hapis cezalarında indirim yapılırken, 1 yıl 15 gün hapis yerine, 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmişse de, karşı temyiz olmadığından;
Yine sanıklar hakkında TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus hapis cezasının yasal sonucu olarak infaz aşamasında re’sen dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar … ve …’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.