YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3827
KARAR NO : 2023/14478
KARAR TARİHİ : 22.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/134 E., 2015/1007 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı 310 uncu Kanun’un maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanıklar hakkında … 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/134 Esas, 2015/1007 Karar sayılı kararı;
Sanık …’ın, katılana karşı tehdit suçu nedeniyle; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin yeterli ve inandırıcı delil olmadığından 5271 sayılı Kanun’un 223/2- e maddesi gereğince beraatine,
Sanık …’ın, katılana karşı tehdit suçu nedeniyle; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin yeterli ve inandırıcı delil olmadığından 5271 sayılı Kanunun 223/2- e maddesi gereğince beraatine, sanık …’ın, katılana karşı tehdit suçu nedeniyle; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin yeterli ve inandırıcı delil olmadığından 5271 sayılı Kanun’un 223/2- e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
1. Sanıklar hakkında tehdit suçu için eylemine uyan 5237 sayılı Kanun’un 106/2-c maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıklar … ve …’ın savunmasının alındığı 28.05.2015 gününden sanık …’ın savunmasının alındığı 11.05.2015 gününden temyiz incelemesi tarihine kadar, gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanıklar hakkında … 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/134 Esas, 2015/1007 Karar sayılı kararı yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.11.2023 tarihinde karar verildi.