YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27964
KARAR NO : 2013/13275
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-3b, 62, 53/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Taksirle yaralama suçundan sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğindeki tebligat parçasına göre sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın aynı konutta yaşadığı eşine 10.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği belirtilmiş ise de; sanığın temyiz dilekçesinde tebligatın fiilen 21.02.2012 tarihinde yapıldığını iddia etmesi karşısında, PTT kayıtlarından yapılan kontrolde söz konusu evrakın 21.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği belirtilmiş olduğundan, sanığın 27.02.2012 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilip, temyiz isteminin reddine dair 16.03.2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin 3. bendinin 2. paragrafının çıkartılarak, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.