YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22516
KARAR NO : 2013/23139
KARAR TARİHİ : 23.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
a-Sanığın, yargılandığı suç nedeniyle hakkında mahkumiyet kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı mağdura beş sayfa mektup yazarak ağır sözlerle hakaret ve tehdit etmesi karşısında; sanığın kişiliğine göre kastın yoğunluğu, suç işleme saiki, suçun işleniş şekli nazara alınarak temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemiş,
b-Tekerrüre esas olabilecek eski mahkumiyet kararları bulunan sanık hakkında TCK’nın 581. maddesinin uygulanmamış ise de,
Karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.