YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1304
KARAR NO : 2013/9526
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında katılanları tehdit ve katılan …’ e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan …’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilmeden 5237 sayılı TCK’nın 129/3 madde ve fıkrası uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken, TCK’nın 125/1-4 maddesi uyarınca ceza tayin edildikten sonra ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak ceza tayinine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.