YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14821
KARAR NO : 2013/30744
KARAR TARİHİ : 04.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLA : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin sanık … hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanması nedeniyle 27/04/2011 tarihli temyiz dilekçesinin bir üst mahkeme tarafından 31.05.2011 tarihli karar ile ret edildiği ve bu karar karşı yeni bir temyiz talebinde bulunmadığından temyiz dilekçesinin kapsamının sanık … hakkında tehdit eyleminden beraat sanık … hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, sanık … müdafiinin temyizinin kapsamının kendisi hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararında vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik, sanık …’in ise kendisi hakkındaki mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği ve sanık … hakkında yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan … vekili, sanık … müdafii ve sanık …’un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.