Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/27434 E. 2013/13730 K. 15.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27434
KARAR NO : 2013/13730
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olma
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan … vekili ile katılan … vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin “2001 yılı ve öncesi” olduğu nazara alınmaksızın, gerekçeli karar başlığında “20/06/2009” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Hükme esas alınan inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 06/10/1995 tarih ve 5932 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan suça konu taşınmazda izinsiz olarak iki adet müştemilat yapıldığının, ruhsata aykırı olarak yapılan imalatların beton, tuğla ve diğer yapı elemanlarında oluşan renk değişimi, solmalar, eskime durumu, parlaklık, solukluk, dökülmeler ve diğer teknik özellikler nazara alındığında sözü edilen Kurul kararının mahallinde ilan edildiği 03/04/2001 tarihinden önce yapılmış olduklarının belirlendiği, sanığın savunmasında, dava konusu taşınmazı 1996 tarihinde satın aldığını ve suça konu imalatların taşınmazı satın aldığı tarihte mevcut olduğunu beyan ettiği, suça konu uygulamaların anılan kurul kararının ilanından önce inşa edilmeleri ve belirtilen imalatların sanık tarafından yapıldığının sübuta ermemesi, yine söz konusu müştemilatların bina vasfına haiz bulunmayıp, 5237 sayılı TCK’nın 184/6. maddesinde belirtilen 12/10/2004 tarihinden önce inşa edilmiş bulunmaları karşısında, mahkemece atılı suçlardan sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin suç teşkil etmediği, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan … vekilinin eksik araştırma sonucu beraat kararı verildiğine, katılan … vekilinin ise imar kirliliğine neden olma suçunun unsurlarının oluşmasına rağmen mahkumiyet yerine beraat karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.