YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2281
KARAR NO : 2013/12065
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/3-e, 62/1, 52/1, 52/4, 53/6.
maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle kurulan hükmün kesin nitelikte bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasından dolayı, uygulama maddesinin, 5237 sayılı TCK’nın 89/2-e bendi yerine TCK’nın 89/3-e maddesinin gösterilmiş olması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (2). paragrafındaki “TCK’nın 89/3-e” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK 89/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.