YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1907
KARAR NO : 2013/1189
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılan … ‘u kaçırdığı ve 3 gün süre ile birlikte aynı evde kaldıklarının anlaşılması karşısında, katılan … ile sanık arasında, diğer katılan …’e yönelik suça konu isnatları içeren konuşmaların geçebileceği öngörülerek sanığın ne surette iftira özel kastı ile hareket ettiği açıklanmadan, sanığın ”Bartın Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılama sırasında sözkonusu iddialardan bahsetmemiş olması” biçimindeki yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine hükmedilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında 29/02/2008 olan suç tarihinin yanlış yazılması ,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.