YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18425
KARAR NO : 2013/11766
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınanın komşusu …’ın açık kimliği ve adresi yakınandan sorularak, tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanığın, yasak mermi bulundurma suçundan mahkûm olduğu 1 … hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesindeki zorunluluk nedeniyle aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sabıkasız olan sanık hakkında hükmolunan cezaların yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak ertelendiğinin anlaşılması karşısında, “cezaların ertelenmesi nedeniyle” ve kesinleştirme hükümlerinden önce tartışılması gereken CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.