YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21934
KARAR NO : 2013/14684
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın TCK 89/4, 62/1,51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 18.00 sıralarında, meskun mahal dışı tek yönlü bağlantı yolunda katılan …’ın sevk ve idaresindeki mobiletle, arkasında yolcu olarak katılan … olduğu halde seyir halinde iken, bağlantı yolundan otoyola giriş yapmak için kontrolsüzce sağ şeride geçmeye çalıştığı sırada, sağ şeritte arkadan seyir eden sanığın önünü kapatması nedeniyle, sanığın aracın sol ön kısmı ile mobiletin sağ arka kısmına çarpması neticesi mobiletin devrildiği ve katılanların yaralandıkları olayda, katılan …’ın asli, sanığın tali kusurlu olduğu gözetilerek yapılan keşif sonucu düzenlenen 31.03.2011 tarihli bilirkişi raporu, oluşa ve dosya kapsamına uygun düştüğünden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin tüm, katılanlar vekilinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-) Katılan-mağdur …’ın 19/02/1996 doğumlu olup, 18 yaşını ikmal etmediği gözetilerek, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında beyanının vekil huzurunda alınması gerektiğinin gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 234/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2-) Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında, hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği, somut olayda, katılanın …’ın vücudunda hayat fonksiyonlarını 3. derece etkilcek şekilde kırık, yine katılan …’da femur alt kırığı oluştuğundan, zararın ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.