YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8176
KARAR NO : 2013/25274
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer …, … 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/07/2005 tarih, 2004/56 esas, 2005/86 karar sayılı ilamı ile mülga 765 sayılı TCK’nın 149/1, 150/2. maddeleri uyarınca verilen 9 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararın 11.10.2005 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, ilamın infaz ve kesinleşme şerhlerini içeren onaylı bir örneği getirtilerek, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesine göre tekerrüre esas olup olmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.