YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21295
KARAR NO : 2013/14668
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : … , … haklarında, Beraat
… hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet
… hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanıklar … ile …’ın mahkumiyetlerine sanıklar … ile …’ün beraatlerine ilişkin hükümler sanıklar …, … müdafii ile katılan… vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar …, …’ün beraatlerine, sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olayda tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık … hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesinde dosya içeriği itibariyle mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından … ve …’ün taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık … hakkında ise yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık …’ın kusurunun bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılan vekilinin beraat kararının yasaya aykırı olduğuna, cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar …, … haklarındaki beraat ve sanık … hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,
2- Sanık …’ün mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusurunun bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine, katılan vekilinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin edilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi ve 15.200 TL yerine 15.100 TL olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 52/3. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasının 760 gün olarak belirlenmesiyle sonuç adli para cezasının 15.200 TL olarak tayini suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.