YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1783
KARAR NO : 2023/14657
KARAR TARİHİ : 27.11.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1841 E., 2021/280 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan …’ın beyanına göre zorla senet imzalatma eyleminin gece saat 23.00’te gerçekleştirildiğinin belirtildiği, suça konu senedin dosya içerisinde bulunmadığı, emanette kayıtlı bulunan senedin dava dışı sanık …’in evinde ele geçen Baki Konuk adına düzenlendiği, kaldı ki bu olaydan önce de sanıkların sürekli katılandan, bahis oynattıkları parayı isteyip aracına zorla el koydukları, evini basıp katılanı ve annesi olan diğer katılanı darp ettikleri gözetildiğinde, sanıkların eyleminin zorla senet imzalatılması ile sınırlı kalmayıp aynı kasıt altında gerçekleştirdikleri tüm eylemlerinin bütün halinde tek bir nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun’un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2019/1841 Esas, 2021/280 Karar sayılı kararında sanıklar müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.