YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20258
KARAR NO : 2013/12882
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen eylemin iştirak halinde işlenemeyeceği gözetilmeden, müştekiler … ve …’nun, temyize gelmeyen sanık …’ndan şikayetçi olmamalarının, sanık hakkındaki davaya da katılmaya engel olacağı değerlendirilip, müştekilerin katılan sıfatlarının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, gerekçeli kararın müştekilere tebliğ edilmiş olmasına karşılık, herhangi bir temyiz talepleri olmadığından, bu husus sonucu etkili görülmeyip, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa ait nüfus kayıt örneği getirtilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
2-Sanıkların sarfına neden oldukları yargılama giderlerinden sorumlu olacaklarının gözetilmemesi,
3-Sanığın TCK’nın 53/6. maddesi gereğince, 1 yıl süreyle meslek icrasından yasaklanmasına karar verilip, hangi mesleği yapmaktan yasaklanmasına karar verildiğinin açıkça belirtilmeyerek, infazda tereddüt yaratılması,
4-Katılan … vekilinin isminin gerekçeli karar başlığında belirtilmeyerek CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
5-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
6- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
7- Hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada bir yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulüyle, sanık hakkında 15.200 TL yerine 15.000 TL adli para cezasına hükmolunarak eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi