YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9823
KARAR NO : 2013/13244
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiği halde, sanığın yaralama eylemi nedeniyle tespit edilen 4 … adli para cezasının, aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesini müteakip artırım ve indirim maddelerinin uygulanması ve cezanın gün yerine … olarak belirlenmesi Kanuna aykırı ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve tayin edilen temel cezanın eşe karşı silahla işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 86/3-a,e maddesi yerine, 87/3-a olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda … sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit suçundan hüküm kurulurken, sanığın sabıkasına konu ilam getirtilip tekerrüre esas olup olmadığı incelenmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’ın … sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.