YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/14809
KARAR NO : 2010/21467
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Yaralanma sonucu mağdurda kemik kırığının yanısıra yüzde sabit iz oluşması halinde TCK’nun 44 maddesi uyarınca sanığın daha ağır cezayı gerektiren yüzde sabit iz oluşturacak şekilde adam yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ve suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de; 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4 maddesi ile 5237 sayılı TCK’nun 87/3 maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 22.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.