YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9901
KARAR NO : 2013/13232
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, suç tarihinde telefonunu … ’a verdiğini ve üç gün bu kişide kaldığını savunması karşısında, adı geçen kişi dinlenmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-Sanığın savunmasında belirttiği hususlar ile ilgili olarak katılanın beyanı alınmadan, bu yönde ara kararı verilmesine rağmen, verilen ara kararından da vazgeçilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-TCK nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.