YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27083
KARAR NO : 2013/9334
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-29/05/2008 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması,
2-Katılanın … … İlçe Müdürlüğü’nden doğrudan gelir desteği alıp almadığı ,gelir desteğine konu taşınmazların iştirak halinde mülkiyete konu taşınmazlar olup olmadığı, iştirak halinde mülkiyete konu taşınmazlar olduğunun tespiti halinde diğer hissedarların doğrudan gelir desteğinin katılana ödenmesi konusunda bir itirazlarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sanığın, suçsuz olduğunu bildiği bir kişiye karşı suç yükleme özel kastıyla hareket edip etmediği belirlendikten sonra, hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.