YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/28350
KARAR NO : 2012/62
KARAR TARİHİ : 09.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozmak, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından zarar gören, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan Pınarhisar belediyesine davaların duyurulmadığı, yokluğunda karar verildiği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar … ve … müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra yapılan tebligat verilirse temyiz dilekçesi eklenerek, bu halde gerekirse Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğname Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.