YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7757
KARAR NO : 2013/11156
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2013 gün ve 322378 sayılı karar düzeltilmesi istemli tebliğnamesinde “Kadıköy 1. Çocuk Mahkemesi tarafından sanıklar… ve … hakkında yapılan yargılama sonunda; görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlülük kararları Dairece temyiz isteğinin reddi ve düşme şeklinde karara bağlanmış olmakla;
Yüksek Daire kararında, belirtilen tarihin mümkün olmadığı zira sanık …’a mahkeme kararı Daire’nin 16.11.2011 tarihli geri gönderme yazısından sonra 05.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve sanık hakkında kurulan hükümleri aynı gün temyiz ettiğini belirtmiştir. Bu durumun mümkün olmaması karşısında bu maddi hata dilekçesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur.
Bu nedenle; Dairenin 12.09.2012 tarihli ilamının gerçek tarihinin tespit edilerek yazılması gerektiği değerlendirilmektedir.
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle Yüksek Dairenizce verilen maruz kararda, belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi hususu takdirlerinize saygıyla arz olunur” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlesinde “Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/223477 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Kadıköy 1. Çocuk Mahkemesinin 08/04/2009 tarih ve 2006/1661 esas, 2009/170 karar sayılı dosyasında, Sanık … yönünden gerekçeli kararın yöntemince tebliği için 16/11/2011 tarihinde geri gönderme kararı verildiği, tebligat işlemi tamamlanarak iade edilen dosya ile ilgili, sanık … yönünden ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın 11/04/2012 tarihli karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildiği, sanık hakkında 18/05/2012 tarihinde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, 12/09/2012 tarihinde dosyanın karara bağlandığı ve Uyap kayıtlarında dosyanın kapanış tarihinin 18/10/2012 olduğu görülmektedir. Dosya içerisinde mahkemesince düzenlenen temyiz dosya gönderme formlarının da 01/…/2009 ve 02/02/2012 tarihli oldukları anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay ilamındaki tarihin, Uyap kayıtlarına ve yukarıda özetlenen safahat bilgilerine göre doğru olduğu belirlendiğinden,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca, maddi hata düzeltilmesine ilişkin talebin REDDİNE, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.