YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17389
KARAR NO : 2023/24296
KARAR TARİHİ : 20.11.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/66 E., 2016/98 K.
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Taşova Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanıkların, babaları olan şikâyetçiye bakmadıkları iddiasıyla açılan davada mahkûmiyetlerine yeterli delil elde edilemediğinden beraat kararları verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Temyiz sebepleri ile sair yönlerden yapılan incelemede sanıkların savunmaları ve soruşturma aşamasında dinlenilen tanık anlatımlarına göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 22.12.2015 tarihli tutanak içeriğinde isimleri geçen ve “Sanıkların babalarına bakmadıklarına ve ilgilenmediklerine” ilişkin beyanları alınan köy halkından tutanağı imzalayan şahıslar Mahkeme huzurunda dinlenilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı değerlendirilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.11.2023 tarihinde karar verildi.