YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/27462
KARAR NO : 2012/361
KARAR TARİHİ : 11.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tehdit ve sövme suçlarından kurulan 29.12.2005 tarihli hükümlerin temyiz edilmemesi sonucu kesinleştiği, Adalet Bakanlığı’nın bozma isteği emrine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2006 gün ve 10314 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyasının incelenmesi sonucu Dairemizin 27.06.2006 tarihli ilamında kanun yararına bozma istemi yerinde görülerek “Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 29.12.2005 tarih ve 2005/10-1230 sayılı dosyasında belirlenen hükmün 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulmasına, karardaki ‘sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine’ bölümünün çıkartılmasına” karar verildiği ve dolayısıyla sanık yararına yapılan bozmada CMK’nun 309/4-d bendine göre Dairemizce doğrudan hüküm kurularak bu hususun çözümlendiği ve hükmün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, mahal mahkemesince yeniden duruşma açılarak tekrar hüküm kurulmuş ise de kurulan 14.06.2007 tarihli kararın hukuken yok hükmünde olması nedeniyle, sanık …’nin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.