YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22073
KARAR NO : 2013/14993
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :5237 sayılı TCK’nın 179/2-3 58/6, CGİK 108/1-c maddeleriuyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın kazanın aracı mucıra kaptırmasından kaynaklandığına, olayda şikayetçinin bulunmayıp mağdur olan arkadaşları dinlenilmeden hüküm kurulduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine, oluşa ve olayın iddianamede anlatılış biçimine göre; kazadan sonra yapılan ölçümde 230/4 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, yönetimindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek, devrilmesi sonucu mağdurlar … Hancı ile …’in kemik kırığı oluşacak biçimde yaralanmaları nedeniyle, mağdurlar sanıktan şikayetçi olmamış ise de 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesine göre, taksirle yaralama suçunun bilinçli taksirle işlenmesi halinde, yalnızca TCK’nın 89/1. maddesinde kalan taksirle yaralama suçları açısından şikayetten vazgeçmenin sonuç doğurabileceği, mağdurların nitelikli yaralanmaları nedeniyle şikayetçi olmamalarının sanığın durumunu etkilemeyeceği, sanığın alkollü … kullanmak suretiyle mağdurların nitelikli şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eyleminde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın eyleminin zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek, taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.