YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/4182
KARAR NO : 2023/14931
KARAR TARİHİ : 05.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/80 E. 2016/270 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 tarihli ve 2012/167 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.

2. Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 tarihli ve 2012/99 Esas, 2013/107 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında, silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilerek 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 25.02.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

3. Taşova Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2014 tarihli ve 2013/120 Esas, 2014/134 Karar sayılı kararı ile, sanığın tabi tutulduğu 5 yıllık denetim süresi içinde 17.10.2013 tarihinde işlediği suç nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 7 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 13.11.2015 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2016 tarihli ve 2016/80 Esas, 2016/270 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1. Eylemin mala zarar verme eylemi olduğuna,
2. Haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
3. Vesaire
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın kolluğa teslim ettiği av tüfeği ile mağdurun evine hedef alarak 7 el ateş ettiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
1. Eylemin Mala Zarar Verme Eylemi Olduğuna, İlişkin Olarak
Olay ve Olgular başlığı altında izah edildiği şekilde işlenen eylem nedeniyle tehdit suçundan kurulan hükümde, hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Haksız Tahrik Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Olarak
Temyiz sebebi olarak ileri sürülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan koşulların olayda gerçekleşmediği, ilk haksız hareketin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.

3. Vesaire Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2016 tarihli ve 2016/80 Esas, 2016/270 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

05.12.2023 tarihinde karar verildi.