YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17941
KARAR NO : 2013/21614
KARAR TARİHİ : 10.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK’nın 217. maddesinin “Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir” biçimindeki emredici hükmü karşısında, soruşturma aşamasında dinlenilen ve olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan tanıklar … ile …’nın adresleri araştırılıp duruşmaya çağrılarak yöntemince dinlenmeden ve ceza yargılamasının “doğrudanlık ve yüzyüzelik” ilkelerine aykırı olarak “tanıkların mazeretlerinin belgelenmediği, duruşmanın bir sene sonrasına talik edileceği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle dinlenilmelerinden vazgeçilip, duruşmada hazırlık anlatımları okunarak eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.